LKABs överklagande av tidigare beslut i miljöprövningen angående verksamheten i Kiruna får avslag av Mark- och miljööverdomstolen. Anledningen till avslaget är hur samrådsförfaranden gått till. Enligt LKAB finns det inget uttalat krav på direktutskick av inbjudan till samråd i miljöbalken. Trots det väljer även Mark- och miljööverdomstolen att avslå ansökan på grund av det. En ledamot motsatte sig beslutet.
— Vi kan inte ha en miljöprövning som innebär att prövningens fokus ligger på formalia och processdetaljer, i stället för miljö- och samhällsnytta. Det måste bli tydligare vad som krävs för att göra rätt. Den här gången gäller det ett samråd, där det uppenbarligen råder delade meningar om vad lagen kräver. Men vi måste så klart acceptera domstolens beslut, förutsatt att vi inte väljer att överklaga till högsta instans, säger Niklas Johansson, Kommunikation och klimat, LKAB.
Det är fyra år sedan LKAB lämnade ansökan till mark- och miljödomstolen om nytt tillstånd enligt miljöbalken för befintlig och utökad gruvverksamhet och produktion av malmkoncentrat och pellets med mera inom Kiruna gruvindustriområde. Ansökan gällde att få bryta och förädla samma volym malm som LKAB har tillstånd till — men i snabbare takt.
Källa: LKAB